Hier soir, le PS Trois-Chêne / Arve et lac s’est réuni en Assemblée Générale à Thônex.
Les membres présent-e-s ont réélu Diego Esteban (Président) et Enrico Castelli (trésorier), qui ont été rejoints par Thomas Bruchez (Secrétaire), Xue Trujillo, Komla Sobo, Bastien Leutenegger et Narada Mallawaarachchi (membres).
Nous abordons la période électorale avec une équipe dynamique et particulièrement jeune: 28 ans de moyenne d’âge!
En 2012, la droite du Grand Conseil votait avec enthousiasme et à une large majorité le projet de loi 10891-A, qui permettait de doubler la densité des constructions sur les parcelles en zone villa, sans nécessité de modification de zone (en cinquième zone, la surface de la construction ne doit normalement pas excéder 25% de la surface de la parcelle). Le milieu immobilier trouvait là le moyen d’avoir les coudées franches jusqu’à 50% selon les cas.
La CGI, par la voix de son secrétaire général Christophe Aumeunier, se félicitait alors de « faire glisser le curseur d’augmentation des densités sans bouleverser le régime de la zone qui reste en parfaite conformité avec la loi ».
Cela semblait certes une bonne idée, « win-win » comme on dit. On construit du logement rapidement pour des gens qui rêvent de s’installer en zone villa, on fait du profit, tout le monde est content. Pour optimiser l’espace, on choisit principalement le modèle « bunker », qu’on empile un peu partout. Ca tombe bien, la villa LEGO est à la mode chez les architectes et fait briller les yeux des jeunes familles.
Seulement, depuis 2012, la machine s’est quelque peu emballée. L’article 59 alinéa 4 de la LCI modifié par le Grand Conseil fait fureur, et est invoqué à plein régime. A Chêne-Bougeries, notamment. Des chiffres? Dans cette commune qui comporte 70 % de zone villa, 239 logements ont été construits ou sont en processus de construction en 4 ans et demi dans la zone 5, contre 173 pendant les 9 années qui ont précédé. Soit 310% d’augmentation de la moyenne annuelle depuis l’entrée en vigueur de la modification de la loi.
Cette accélération vertigineuse ne peut pas se faire sans la pression constante des promoteurs sur les propriétaires de villas anciennes, qui sont souvent des personnes âgées. Car pour densifier et poser des bunkers bien serrés, il faut d’abord trouver de bons terrains, et démolir les anciennes maisons. Alors, on harcèle des personnes fragiles, on les pousse à vendre. Courriers, téléphones, visites à la porte, tout est bon.
Pour les communes, les conséquences sont importantes: ces nouvelles constructions entassées sur les parcelles de la zone villa échappent à toute planification stratégique cantonale ou communale. Comment dès lors prévoir suffisamment en amont les équipements publics (écoles, crèches, jauge des canalisations, levée des déchets, mobilité) nécessaires à l’arrivée de ces nombreux nouveaux habitants abrités dans toutes ces briques LEGO éparpillées sur le territoire communal ?
Malgré la gravité de la situation, il est piquant de constater que d’éminentes communes qui sont des bastions PLR sont les plus virulentes contre les effets de la modification de cette loi voulue et votée par leur propre bord politique, et qu’elles n’hésitent pas à faire systématiquement recours contre son application (souvent en vain, d’ailleurs). Le PLR est en train de scier la zone villa sur laquelle il est confortablement assis, et la modification de l’article 59 de la LCI pourrait bien lui rester dans le futur en travers de la gorge.
Catherine Armand
Conseillère municipale à Chêne-Bougeries
En mai, faites ce qu’il vous plaît! De notre côté, nous souhaitions partager deux nouvelles réjouissantes:
Mardi 9 mai, Fidelina Gomes Dias est devenue la première femme depuis 2009 à présider le Conseil municipal de Thônex, et la première socialiste depuis 2012. Elle présidera le Conseil municipal pour la première fois le mardi 20 juin.
Samedi 13 mai, le PS Genevois désignait ses candidat-e-s aux élections cantonales de 2018. Outre trois candidat-e-s pour le Conseil d’Etat (les magistrat-e-s Anne Emery-Torracinta, Thierry Apothéloz et Sandrine Salerno), les membres du parti ont désigné 51 candidat-e-s pour le Grand Conseil, dont deux représentant-e-s de la région Arve et lac: Marion Sobanek et Diego Esteban.
N’oubliez pas:
Les votations qui auront lieu ce dimanche (dernier délai pour envoyer votre bulletin par correspondance ce jeudi!)
De signer les référendums et initiatives en cours
De manger 5 fruits et légumes par jour!
Depuis le 11 décembre 2016, l’arrêt “Chêne-Bougeries” du tram 12 a été définitivement supprimé. Cette décision a été prise unilatéralement par l’Etat de Genève (DETA) contre l’avis des TPG et de la commune, alors que les travaux prévus dans le goulet ne commenceront pas avant 2018.
C’est la connexion directe avec la ligne transversale 34, très fréquentée à certaines heures, qui a été coupée, supprimant l’accès direct au tram pour ceux venant de Veyrier ou de Choulex. Il faut dorénavant marcher 385m dans un sens ou 425 m dans l’autre sens depuis le chemin de la Montagne pour atteindre le 12 à l’arrêt Place Favre ou Grange-Falquet, sur des chemins peu adaptés aux personnes à mobilité réduite. Le DETA semble ignorer les besoins des usagers des TPG, notamment en ce qui concerne les transbordements.
C’est pourquoi les élu-e-s du groupe Alternatives à Chêne-Bougeries ont réagi à plusieurs reprises. Tout d’abord en déposant une motion devant le Conseil municipal, qui l’a acceptée à l’unanimité. Ensuite, en lançant une pétition, qui a été présentée ce lundi à la commission des pétitions du Grand Conseil genevois, munie de plus de 400 signatures, avec un accueil favorable de la part des Député-e-s présent-e-s.
Malheureusement, malgré la réaction immédiate de nos élu-e-s, la lenteur de la procédure a permis au problème de durer depuis bientôt 5 mois! Mais le PS continuera à se battre pour permettre aux habitant-e-s lésé-e-s, en particulier les personnes à mobilité réduite, d’avoir un accès aux transports publics proche de leur domicile.
Le 31 mars dernier, les membres du PS Trois-Chêne / Arve et lac réunis en assemblée ont désigné leurs candidat-e-s en vue de l’élection au Grand Conseil en 2018. Il appartiendra aux membres du PS Genevois de choisir la composition définitive des listes électorales, sur la base des candidat-e-s présenté-e-s par les sections communales, lors d’une assemblée qui se tiendra le 13 mai prochain.
Vous trouverez ci-dessous les deux candidat-e-s présenté-e-s par la section des Trois-Chêne / Arve et lac:
Marion Sobanek est élue au Conseil municipal de Chêne-Bougeries depuis 2003. Elle a siégé comme Députée entre 2012 et 2013. Elle occupe actuellement la fonction de Députée suppléante depuis 2013. Elle fait également partie du comité directeur du parti socialiste genevois, ainsi que du comité de l’association des usagers-ères des bains des Pâquis. Elle travaille comme enseignante au collège Madame de Staël.
Diego Alan Esteban est le président du PS Trois-Chêne / Arve et lac depuis 2013. Il représente le parti au sein de la fondation pour le logement de la commune de Thônex. Ancien membre du parlement des jeunes de Thônex, il a co-fondé le parlement des jeunes genevois. Aujourd’hui, il occupe la fonction de secrétaire de l’association 3ChêneAccueil. Il siège également au sein du comité de StopExclusion. Il étudie le droit à l’Université de Genève.
Lors du Conseil municipal de Thônex du mardi 4 octobre, nos élu-e-s présenteront, avec le groupe Vivre à Thônex-Les Verts, une motion pour la réduction à la source des déchets, s’agissant de la publicité envoyée par la poste.
La Poste indiquait qu’en 2014, 1.9 milliard d’envois non adressés ont atterri dans les boîtes aux lettres suisses, soit 200 à 300 par personne. Un chiffre impressionnant, dans la mesure où l’on sait avec quelle rapidité la majorité de ces envois transitent de la boîte aux lettres à la poubelle. Est-il souhaitable qu’une telle masse de papier soit produite, si elle est automatiquement destinée à partir aux déchets? La réponse est assurément non, et, faute d’information suffisante de la population et des auteurs de la publicité en la matière, la responsabilité d’agir échoit aux autorités.
C’est pourquoi les élu-e-s de gauche du Conseil municipal de Thônex ont élaboré une motion comprenant deux demandes: la mise à disposition aux habitant-e-s de la commune d’autocollants “non merci – stop publicité”, et l’information quant aux divers moyens d’empêcher la publicité postale d’atterrir dans les boîtes aux lettres, comme l’inscription sur la liste Robinson ou encore la mise en place d’autocollants “pas de journaux gratuits”, qui existent aujourd’hui en Belgique mais pas en Suisse.
La publicité postale est parfois vitale pour certaines ONG qui dépendent essentiellement de ce moyen de communication pour assurer leurs activités. Cependant, l’autocollant “non merci – stop publicité” ne filtre pas les envois, lorsque la publicité en question n’a pas de but commercial, ou lorsqu’il s’agit par exemple d’une récolte de fonds à but caritatif et certifiée par la fondation ZEWO.
En ce qui concerne les entreprises qui envoient de la publicité par voie postale, elles sont concernées en premier lieu par le gaspillage auquel elles participent: en effet, il n’y a aucun intérêt pour elles de continuer à envoyer de la publicité chez des gens qui la jettent immédiatement à la poubelle. Selon la Poste, si toute personne ne souhaitant pas recevoir de publicité avait un autocollant “non merci – stop publicité”, les entreprises pourraient mieux cibler leurs envois auprès de personnes intéressées à les recevoir. On peut même supposer que ces entreprises réorganiseront leur investissement dans la publicité imprimée pour produire davantage d’annonces dans les journaux et magazines, un soutien bienvenu à la presse écrite locale.
Dimanche dernier, les Genevois-es ont majoritairement soutenu l’initiative pour une économie verte. Nous avons entendu cet appel pour une gestion plus efficiente des ressources, et notre motion permet de se rapprocher de cet objectif. En attendant la réponse qu’apporteront les autorités politiques thônésiennes à notre motion, nous poursuivrons la réflexion sur les mesures nécessaires à la réduction de notre empreinte écologique.
Diego Alan Esteban
Président du PS Trois-Chêne
Bas les masques. Mardi 10 mai, hier soir, l’opportunisme politique a pris le dessus sur les valeurs et les intérêts prépondérants de la population.
L’UDC, suite au Conseil municipal de mars durant lequel elle présentait sa pétition contre un centre d’accueil de 380 réfugiés à Thônex (pétition balayée par la gauche et l’entente), est revenue à la charge avec un nouveau texte. Celui-ci ne faisait certes plus l’amalgame racoleur entre les “violeurs de Cologne” et tout réfugié présent à Genève. Il affirmait cependant que la cohabitation de plusieurs nationalités était propice aux conflits, alors que ce n’est pas la couleur du passeport mais le refus de l’Autre – refus qui caractérise l’UDC – qui pose problème.
Le PLR, flairant une opportunité pour faire sa promo auprès des xénophobes, a soutenu ce texte, s’associant ainsi à un argumentaire qui nie la diversité de la population. Sans le modifier. Durant les débats, un intervenant du PLR a poussé la démagogie à l’absurde, en évoquant à la fois une longue tradition humaniste et la volonté d’être à l’écoute des personnes qui craignent l’arrivée incontrôlée de réfugiés. Difficile d’être convaincu par cette posture, dans la mesure où le centre d’accueil visé par le texte UDC présente justement un véritable cadre à l’accueil de réfugiés: refuser ce genre de projet, c’est refuser le cadre qui permet de contrôler la situation.
Un mois et deux jours ont donc suffi pour que le PLR retourne sa veste concernant la croisade UDC contre les étrangers qui fuient la guerre et les abus. Le Conseil administratif, qui depuis plusieurs semaines réfléchit avec ses biceps et tente des coups de force à répétition contre les partenaires sociaux du canton (Hospice Général, FASe…), s’est montré particulièrement complaisant. Seuls la gauche et le PDC ont mis en avant leurs valeurs, en rejetant unanimement le texte UDC. Vote final: 13 oui (PLR-UDC-MCG) et 12 non (PS-VIVE-PDC).
Le PLR a offert à l’extrême-droite sa première victoire à Thônex, dans le but d’obtenir une part du gâteau électoral. Le PS accuse la trop grande complaisance des libéraux-radicaux envers les mouvement politiques dont l’entier du programme politique est de stigmatiser des minorités. A force de ne pas s’opposer à la haine et à l’intolérance, on se rend coupable de son existence.
Diego Alan Esteban, Président PS Trois-Chêne
Qui a voté quoi?
OUI:
Bersier Julie (PLR)
Constantin Marcel (PLR)
Giacobino Nadia (PLR)
Gregori Katia (MCG)
Houman Edouard (PLR)
Knorr Stephen (UDC)
Mayor Didier (MCG)
Nicolet Alain (PLR)
Singh Ashwani (PLR)
Stark Riccardo (UDC)
Tercier Heidi (PLR)
Wünsche Florian (PLR)
Zaugg Philippe (MCG)
NON:
Arpidone Andrew (PDC)
Calame Philippe (PDC)
Camuglia Joseph (GS)
Contreras Katia (VI-VE)
Da Silva Bruno (PDC)
Demierre Philippe (PDC)
Germann Martin (VI-VE)
Gomes Dias Fidelina (GS)
Macchiavelli Marta (VI-VE)
Noël Philippe (VI-VE)
Rufener Adrien (GS)
Tomasini Jacqueline (PDC)
Abstentions:
Martin Céline (PLR; absente)
Roth Hans-Rudolf (PLR; Président)
Hier soir, la droite majoritaire du Conseil municipal de Thônex refusa une motion, déposée par notre élu Joseph Camuglia, proposant plusieurs moyens visant à rendre la commune plus transparente. Il s’agissait, en somme:
Par une décision conjointe des groupes PLR, PDC, MCG et UDC, le renvoi en commission demandé par la gauche fut rejeté, et la motion classée. Le débat sur la transparence a donc été tué sans état d’âme par la droite majoritaire au pouvoir, ce qui en dit long sur ses intentions. En effet, depuis le début de la législature en juin dernier, les 3 objets déposés par la gauche ont été “éliminés” dès l’entrée en matière.
L’obstructionnisme de l’entente thônésienne face à toute proposition issue de la gauche démontre le peu de considération qu’elle accorde au débat démocratique. Même présenté de façon constructive, celui de la transparence n’intéresse pas la droite, quand bien même il y a des propositions souhaitables et raisonnables à réaliser.
Diego Alan Esteban
Président du PS Trois-Chêne
Ce mardi 2 juin a eu lieu à Chêne-Bourg, tout comme dans les autres communes du Canton, la séance d’installation du nouveau Conseil municipal sorti des urnes le 19 avril 2015. Une séance protocolaire qui a été l’occasion, pour les partis présents, de montrer leurs forces respectives et tester les alliances. On retiendra de cette séance que le PLR est certes le parti le plus fort mais qu’il ne peut rien seul, que le Conseil administratif pourrait rejoindre les rangs de l’Alternative tant son programme reprend certaines de nos idées et que (plus inquiétant) CM et CA ne font qu’un du côté de l’Entente.
Tout a commencé par l’assermentation des Conseillers municipaux. Moment émouvant, surtout pour les nouveaux élus dont c’est le début d’une nouvelle activité. Bienvenue à eux! Puis, les élu-e-s fraîchement assermentés ont élu leur Président: belle unanimité (moins une abstention) pour Pascal Freymond, Vert. Son discours, emprunt des paroles de Ghandi, nous annonce une année de débats constructifs et courtois. A nous de relever le défi!
Puis vint la partie plus sérieuse: la distribution des Présidences de commissions et des délégations… Les chefs de parti avaient bien tenté de négocier auparavant, mais sans accord possible sur certains points. Le suspense était à son paroxysme: les partis en présence tiendraient-ils leurs engagements? Qui allait gagner sur les points laissés en suspens? Au final, les accords négociés n’ont pas été remis en question. C’est positif pour la suite de la législature.
Restaient les deux points en suspens: la présidence de la commission des écoles, qui avait été demandée par les Verts dès le début des négociations et qui a été revendiquée par le PLR en cours de négociation. La sagesse l’a emporté, et c’est Magali Origa qui continuera d’assumer la Présidence de cette commission. Ce vote a démontré au PLR qu’il n’était pas majoritaire au sein de ce Conseil (ce qu’un simple calcul arithmétique devrait permettre de comprendre, mais que certains élus PLR ont de la peine à admettre).
Le second vote a concerné la Délégation du Journal du Chênois: ici, le PDC a proposé une candidature, en plus de celle des socialistes et du PLR (le CM a deux délégués au Journal du Chênois). C’est ici que le mélange entre le Conseil administratif et élus de l’Entente s’est révélé au grand jour: alors que la séance d’installation concerne l’organisation interne du Conseil municipal, le Conseiller administratif PDC (Pierre Debarge) n’a rien trouvé de mieux que de donner son avis, à savoir qu’il était contre la candidature du PDC… Cherchez l’erreur (ou plutôt les erreurs…). Le résultat, sans grande surprise, a été favorable au candidat PLR au détriment de la candidate du PDC… Au-delà du résultat du vote, cet épisode nous laisse penser que la belle entente affichée pendant la campagne électorale n’était qu’une entente de façade…
Le tout s’est terminé par le verre de l’amitié, comme la tradition le veut. Ambiance mi-figue, mi-raisin. Cette première séance passée, gageons que nous pourrons commencer à travailler de manière constructive et courtoise, comme l’a demandé le Président du Conseil.
Danielle Bütschi (cheffe de groupe des socialistes, Chêne-Bourg)
Mardi 12 mai a eu lieu la dernière séance du Conseil municipal de Chêne-Bourg pour la législature 2011-2015. Au menu: comptes 2014 de la commune (déficitaires pour la troisième année consécutive) et comptes de la Fondation pour le logement, bouclements de crédit et une motion demandant de diminuer le nombre de places de parking dans le périmètre du CEVA au vu des récentes estimations de la Fondation des Parkings et des services de l’Etat.
Comme chaque séance de mai, les comptes de la commune ont été soumis au Conseil municipal pour approbation. En 2014, ceux-ci sont déficitaires pour la troisième année consécutive (Frs 648’546.53 d’excédent de charges), en raison de rentrées fiscales moins élevées que les estimations fournies par l’administration fiscale au moment d’élaborer le budget. L’Alternative, dans sa déclaration, s’est montrée préoccupée par cette situation. En effet, jusqu’à peu, l’administration fiscale nous avait habitué à des recettes fiscales en zigzag: les pertes fiscales d’une années étaient en principe compensées par des excédents l’année suivante. Mais, depuis trois ans, la spirale déficitaire semble être en marche. Il est vrai qu’il est difficile de construire un budget sur la base d’estimations fournies par l’administration fiscale sachant que les entreprises ne communiquent leurs chiffres que plusieurs mois plus tard à cette même administration! Face à cette situation et sachant que les recettes fiscales des personnes morales risquent de continuer à décroître en raison de la nouvelle imposition des entreprises, l’Alternative a demandé au Conseil administratif de réfléchir à des mesures qui puissent garantir des finances saines pour l’avenir: échelonnement des investissements, abandon de projets dispendieux tels les 100’000.- dépensés pour les 10 ans du Point favre, renégociation de la convention de financement du Centre sportif Sous-Moulin, négociation avec le Canton pour que celui-ci prenne en charge certains investissement liés à l’arrivée du CEVA, etc.
Lors de ce Conseil municipal, il a aussi été question des parkings en surnombre prévus dans les immeubles du CEVA, dont les coûts risquent d’être supportés par les futurs habitants, qu’ils soient locataires ou propriétaires. Une motion demandant au Conseil administratif d’intervenir auprès du Conseil d’Etat pour réduire le nombre de places de parking liés aux futures constructions du CEVA avait été déposée par les Verts et les Socialistes. C’est avec grande satisfaction que les auteurs de la motion ont appris de la bouche du Conseiller administratif en charge du dossier, Pierre Debarge, qu’une autorisation de construire vient d’être déposée pour le secteur et que celle-ci ne comprend que 505 places de parking (contre les 682 initialement prévues). Face à cette nouvelle, la motion a donc été retirée. Mais les Socialistes resteront vigilants, notamment quant au préavis donné par la commune.
La séance s’est terminée de manière protocolaire, avec discours de la présidente, notre camarade Danielle Bütschi Häberlin, et de la Maire, Mme de Candolle. Des hommages et des remerciements ont également été rendus aux conseillers municipaux pour qui c’était la dernière séance, dont trois membres de notre section: Mireille Mahrer, Gérard Sermet et Pierre-André Zahnd. Un grand merci pour leur engagement au sein du Conseil municipal de Chêne-Bourg. Et au plaisir de les revoir bientôt lors de nos assemblées.